黑帽联盟

标题: ansible笔记(20):循环(二) [打印本页]

作者: yun    时间: 2019-9-8 19:28
标题: ansible笔记(20):循环(二)
本帖最后由 yun 于 2019-9-11 17:23 编辑

ansible是一个系列文章,我们会尽量以通俗易懂的方式总结ansible的相关知识点。
ansible系列博文直达链接:ansible轻松入门系列
"ansible系列"中的每篇文章都建立在前文的基础之上,所以,请按照顺序阅读这些文章,否则有可能在阅读中遇到障碍。


前文中,我们总结了with_items的用法,你肯定还有印象,前文中有如下两个示例,它们的执行效果是相同的
  1. 示例一
  2. ---
  3. - hosts: test70
  4.   remote_user: root
  5.   gather_facts: no
  6.   tasks:
  7.   - debug:
  8.       msg: "{{item}}"
  9.     with_items:
  10.     - 1
  11.     - 2
  12.     - 3

  13. 示例二
  14. ---
  15. - hosts: test70
  16.   remote_user: root
  17.   gather_facts: no
  18.   tasks:
  19.   - debug:
  20.       msg: "{{item}}"
  21.     with_items: [ 1, 2, 3 ]
复制代码
上述两个示例分别使用了不同的语法自定义了一个列表,虽然语法不同,但是最终的效果是相同的,其实,我们可以把上述两种语法结合起来使用,结合后可以定义出稍微复杂一些的结构,比如嵌套的列表(序列中的序列),示例如下
  1. ---
  2. - hosts: test70
  3.   remote_user: root
  4.   gather_facts: no
  5.   tasks:
  6.   - debug:
  7.       msg: "{{item}}"
  8.     with_items:
  9.     - [ 1, 2, 3 ]
  10.     - [ a, b ]
复制代码
上例中我们将之前的两种语法结合,定义出了一个列表,而这个列表中的每一项都是列表,相当于一个大列表中嵌套了多个小列表,那么,当我们使用with_items遍历上述列表时,会是什么样的效果呢?我们试试,执行后的信息如下
  1. TASK [debug] ********************************
  2. ok: [test70] => (item=1) => {
  3.     "changed": false,
  4.     "item": 1,
  5.     "msg": 1
  6. }
  7. ok: [test70] => (item=2) => {
  8.     "changed": false,
  9.     "item": 2,
  10.     "msg": 2
  11. }
  12. ok: [test70] => (item=3) => {
  13.     "changed": false,
  14.     "item": 3,
  15.     "msg": 3
  16. }
  17. ok: [test70] => (item=a) => {
  18.     "changed": false,
  19.     "item": "a",
  20.     "msg": "a"
  21. }
  22. ok: [test70] => (item=b) => {
  23.     "changed": false,
  24.     "item": "b",
  25.     "msg": "b"
  26. }
复制代码
可以看到,debug模块循环的将每个小列表中的值都输出了一遍,这可能与我们想象的不太一样,因为在之前的示例中, 并没有列表嵌套列表的情况,按照之前的思路,with_items会循环的输出列表(最外层大列表)中的每一项,也就是说,按照之前的思路debug模块应该会将每个小列表作为一个小整体输出,而不应该输出小列表中的每个元素,但是事实却是with_items将嵌套在大列表中的每个小列表都"展开"了,并且将小列表中的元素都输出了,如果,我们想要将每个小列表作为一个整体输出,该怎么办呢?
我们可以使用with_list关键字,替换上例playbook中的with_items关键字,那么with_list关键字与with_items关键字有什么区别呢?将上例的with_items替换成with_list以后又能不能实现我们想要的效果呢?我们一起来试试,示例playbook如下
  1. ---
  2. - hosts: test70
  3.   remote_user: root
  4.   gather_facts: no
  5.   tasks:
  6.   - debug:
  7.       msg: "{{item}}"
  8.     with_list:
  9.     - [ 1, 2, 3 ]
  10.     - [ a, b ]
复制代码
如上例所示,上例playbook中的列表与之前示例playbook中的列表完全相同,都是嵌套的列表,只是将原来的with_items关键字替换为了with_list关键字,那么我们来看一下执行效果,上例playbook执行后debug模块的输出结果如下
  1. TASK [debug] *******************************
  2. ok: [test70] => (item=[1, 2, 3]) => {
  3.     "changed": false,
  4.     "item": [
  5.         1,
  6.         2,
  7.         3
  8.     ],
  9.     "msg": [
  10.         1,
  11.         2,
  12.         3
  13.     ]
  14. }
  15. ok: [test70] => (item=[u'a', u'b']) => {
  16.     "changed": false,
  17.     "item": [
  18.         "a",
  19.         "b"
  20.     ],
  21.     "msg": [
  22.         "a",
  23.         "b"
  24.     ]
  25. }
复制代码
如上述信息所示,经过with_list处理后,每个嵌套在大列表中的小列表都被当做一个整体存放在item变量中,最终被debug作为一个小整体输出了,而不会像with_items一样将小列表"展开拉平"后一并将小列表中的元素循环输出。

前一篇文章中有很多示例,其实这些示例中的with_items关键字都可以替换成with_list关键字,替换后都可正常执行,这是因为,前一篇文章中的示例中的列表都是简单的单层列表,当处理单层的简单列表时,with_list与with_items没有任何区别,只有在处理上例中的"嵌套列表"时,才会体现出区别,区别就是,with_items会将嵌套在内的小列表"拉平",拉平后循环处理所有元素,而with_list则不会"拉平"嵌套的列表,with_list只会循环的处理列表(最外层列表)中的每一项。

其实,当处理这种嵌套的列表时,如果想要实现"拉平"的效果,我们还能使用另外一个关键字,它就是with_flattened关键字,示例playbook如下:
  1. ---
  2. - hosts: test70
  3.   remote_user: root
  4.   gather_facts: no
  5.   tasks:
  6.   - debug:
  7.       msg: "{{item}}"
  8.     with_flattened:
  9.     - [ 1, 2, 3 ]
  10.     - [ a, b ]
复制代码
执行上例playbook以后,你会发现,执行效果与with_items效果完全相同。

此刻,你一定已经明白了with_list、with_items、with_flattened之间的区别了,在处理简单的单层列表时,他们没有区别,但是当处理嵌套的多层列表时,with_items与with_flattened会将嵌套列表"拉平展开",循环的处理每个元素,而with_list只会处理最外层的列表,将最外层的列表中的每一项循环处理。

话说,我们还能使用如下方法定义嵌套的列表,示例如下:
  1.     with_list:
  2.     -
  3.       - 1
  4.       - 2
  5.       - 3
  6.     -
  7.       - a
  8.       - b
复制代码
上述方法通过缩进对齐的方式,定义出了一个嵌套有列表的列表,与如下定义完全相同
  1.     with_list:
  2.     - [ 1, 2, 3 ]
  3.     - [ a, b ]
复制代码
目前为止,我们已经了解到了三个关键字可以用于循环操作,它们是with_list、with_items、with_flattened,那么我们再来认识一个新的关键字,它就是"with_together",with_together可以将两个列表中的元素"对齐合并",单单用语言来描述,不是特别容易理解,不如来看一个小示例,示例playbook如下:
  1. ---
  2. - hosts: test70
  3.   remote_user: root
  4.   gather_facts: no
  5.   tasks:
  6.   - debug:
  7.       msg: "{{ item }}"
  8.     with_together:
  9.     - [ 1, 2, 3 ]
  10.     - [ a, b, c ]
复制代码
如上例所示,我们定义了一个嵌套的列表,大列表内一共有两个小列表,每个小列表内有三个值,然后使用with_together关键字处理这个嵌套列表,上例playbook执行结果如下
  1. TASK [debug] ******************************
  2. ok: [test70] => (item=[1, u'a']) => {
  3.     "changed": false,
  4.     "item": [
  5.         1,
  6.         "a"
  7.     ],
  8.     "msg": [
  9.         1,
  10.         "a"
  11.     ]
  12. }
  13. ok: [test70] => (item=[2, u'b']) => {
  14.     "changed": false,
  15.     "item": [
  16.         2,
  17.         "b"
  18.     ],
  19.     "msg": [
  20.         2,
  21.         "b"
  22.     ]
  23. }
  24. ok: [test70] => (item=[3, u'c']) => {
  25.     "changed": false,
  26.     "item": [
  27.         3,
  28.         "c"
  29.     ],
  30.     "msg": [
  31.         3,
  32.         "c"
  33.     ]
  34. }
复制代码
从上述结果可以看出:
第一个小列表中的第1个值与第二个小列表中的第1个值合并在一起输出了,
第一个小列表中的第2个值与第二个小列表中的第2个值合并在一起输出了,
第一个小列表中的第3个值与第二个小列表中的第3个值合并在一起输出了,
这就是with_together所谓的"对齐合并"功能,聪明如你一定已经明白了。
不过上例中,两个小列表中的元素数量相同,如果元素数量不同的小列表使用with_together对齐合并,会是什么效果呢?
这里就不进行示例了,快动手试试吧。

这篇文章就总结到这里,希望能够对你有所帮助。






欢迎光临 黑帽联盟 (https://bbs.cnblackhat.com/) Powered by Discuz! X2.5